Přehled routeru D-Link DIR-865L: Palec pro integraci cloud; palce pro výkon

Benchmarking 5GHz 802.11 AC výkon

Pro běh mých benchmarkových testů jsem použil notebook AVADirect vybavený procesorem Intel Core i5-3210M 2,5 GHz, 4 GB paměti a integrovaným adaptérem Intel Centrino Ultimate-N 6300 Wi-Fi. Zařízení Ultimate-N 6300 může odesílat a přijímat tři simultánní 150-mbps prostorové toky (celkem 450 mbps); většina adaptérů je omezena na zpracování dvou (celkem 300 mb / s). Jednalo se o všechny vysílání, které jsem potřeboval vyhodnotit výkonnost D2Linku 802.11n (na pásmech 2,4GHz a 5GHz). Pro měření výkonu 802.11ac směrovače na frekvenčním pásmu 5GHz jsem nakonfiguroval druhý bezdrátový můstek DIR-865L a připojil jsem ho k ethernetovému portu AVADirectu.

Pro testování směrovače jsem klienta postupně umístil na pět bodů uvnitř a mimo domov ve stylu rančů ve vzdálenosti 2800 čtverečních metrů (vzdálenosti v routeru jsou uvedeny v níže uvedeném grafu níže). Použil jsem open source zdroj IPERF benchmark (a grafický front JPEG JAVA navržený pro něj). Chcete-li zjistit propustnost protokolu TCP směrovače, nastavil jsem laptop jako server a jako klient jsem použil stolní počítač pevně připojený k routeru.

DIR-865L přinesl zklamání na třetích místech na většině míst, včetně blízkého dosahu, se směrovačem a klientem ve stejné místnosti a oddělenými pouhými 9 stopami.

DIR-865L dodával stejný výkon při přesunu klienta a můstek do mého kuchyně, 20 stop od routeru s jednou stěnou, která je odděluje od směrovače. Přístroj DIR-865L musí mít konzistentní všesměrové antény, protože můstek stál před routerem v ložnici, ale v kuchyni byl kolmý. Jak je naznačeno níže, kombinace byla mnohem rychlejší než můj 5GHz 802.11n referenční bodový směrovač, ale podstatně pomalejší než dva nejrychlejší směrovače 802.11ac, které soutěží přímo proti: Asus RT-AC66U a Netgear R6300. další dva benchmarkové běhy se konaly uvnitř mého domácího kina. Jedná se o prostor v jednom pokoji, se čtyřmi stěnami 2 x 4 rámování a sádrokarton uvnitř čtyř stěn 2-by-6 rámování a sádrokarton, s asi 6 centimetrů mrtvého vzduchu a skelná izolace odděluje je. Mým záměrem bylo optimalizovat akustickou situaci v místnosti, nikoli postavit Faradayovu klec, ale řada menších směrovačů a dalších bezdrátových zařízení měla problémy s proniknutím. Nicméně žádný ze směrovačů 802.11ac, které jsem testoval, neměl žádné potíže s oslovením klienta v této místnosti a výkon DIR-865L byl přibližně stejný jako dva obecně rychlejší routery Asus a Netgear 802.11ac. chcete propojit zařízení v systému domácí zábavy se sítí 802.11ac, rozhodl jsem se měřit propustnost protokolu TCP s bezdrátovým mostem uvnitř zabudované skříně zařízení v mém domácím kina (od podlahy ke stropu, ze zdi k stěně skříň je zhotovena z překližky, včetně zadní strany). Propustnost protokolu TCP protokolu DIR-865L klesla v tomto scénáři o pouhých 29 mb / s a ​​bitová rychlost 161 mbps za sekundu jí dala druhé místo. Byl jsem schopen bezdrátově připojit a streamovat obraz Blu-ray ISO filmu

Spiderman 3

ze zařízení Windows Home Server 2011 v mé domácí kanceláři do domácího kina v zábavním centru, včetně filmu vícekanálový soundtrack s vysokým rozlišením

Výkon funkce DIR-865L se odrazil, když jsem přesunula klienta a mediální můstek na první z mých dvou venkovních testovacích míst: venkovní terasu uzavřenou třemi stěnami a jednou polovinou stěny se skleněnými okny . Signál ze směrovače cestuje přímým směrem k tomuto místu, přestože musí projít dvěma izolovanými stěnami. V reálném světě pochybuji, že by se někdo pokusil zřídit mediální můstek venku, protože tahání mostu a nalezení zásuvky (a pravděpodobně prodlužovací šňůra) jsou příliš nepohodlné. Ale chtěl jsem vidět, jaký rozsah by D-Link doručil.

Výkon DIR-865L mě opravdu překvapil, když jsem přesunul klienta a přemístil na piknikový stůl úplně mimo dům. Na tomto místě byly router a klient od sebe vzdáleny 75 metrů, odděleny třemi izolovanými vnitřními stěnami a jednou izolovanou vnější stěnou na jedné straně obloženou vláknito-cementovou lepenkou. Za těchto podmínek dosáhl referenční směrovač 5GHz 802.11n TCP propustnost pouze 30,2 MPB, ale D-Link dosáhl obrovských rychlostí 152 mbps - nejlepších výkonů pěti routerů 802.11ac, které jsem testoval. Benchmarking 2.4GHz 802.11n performance Na rozdíl od několika dalších směrovačů, které jsme testovali, společnost D-Link neposkytuje žádný mechanismus, který by vynutil směrovač, aby se spojil s kanálem. Když jsem původně nastavil směrovač, zjistil přítomnost nejméně jedné další bezdrátové sítě 2,4 GHz pracující v okolí a odmítla zapnout propojení kanálu sama o sobě. Toto chování nebylo neobvyklé - většina ostatních směrovačů 802.11ac se odmítla zabývat kanálem na frekvenčním pásmu 2,4 GHz, ale výkon D-Link v této kapele byl žalostný, a to jak v době, kdy byl klient v mém testu kuchyně umístění a kdy byla v nejvzdálenější vzdálenosti od routeru (75 stop, se čtyřmi izolovanými stěnami mezi nimi). Jak vidíte na grafech níže, DIR-865L je umístěn na obou místech jako poslední.

Nemám žádné stížnosti na výkon ethernetové sítě DIR-865L. Bylo to stejně rychlé jako nejrychlejší směrovače v routeru.

Abychom mohli vyhodnotit výkon DIR-865L jako ukládací zařízení připojené k síti, připojil jsem USB disk Western Digital My Passport 500 GB k jednomu z USB portů směrovače. Použil jsem stopky, jak dlouho trvalo, než jednotka zkopírovala několik souborů z počítače na jednotku přes síť (test zápisu) a pak jsem zkopíroval několik souborů z jednotky USB do síťového počítače v síti (test čtení). Počítač byl pevně připojen k síti.

Vytvořil jsem test velkého souboru, když jsem zkopíroval DVD (Quentin Tarantino's

From Dusk to Dawn

) na pevný disk počítače. Kopírování tohoto souboru s kapacitou 4,29 GB z počítače na přenosný pevný disk trvalo více než 20 minut. Stejně špatné to zní, bylo to o 10 minut rychlejší než Belkin AC 1200 DB (oba routery jsou mimo graf níže); a Buffalo WZR-D1800H nepodporuje disky ve formátu NTFS, takže jsem nemohl srovnávat vůbec.

Výkon čtení DIR-865L s tímto jediným velkým souborem byl daleko méně zuřivý, ale nebylo nic, co by chlubit se, buď. Směrovač zaujímal poslední místo za ostatními čtyřmi směrovači 802.11ac a byl pomalejší než referenční směrovač Asus RT-N66U.

Pokud nebudete ripovat spoustu filmů z disků DVD nebo Blu-ray, budete zřídka Přesuňte jeden velký soubor na pevný disk připojený k routeru. Čím častějším úkolem je přesunovat dávky malých souborů tam a zpět po síti. Abych zhodnotil výkon každého routeru v tomto scénáři, vytvořil jsem jediný adresář obsahující 595MB malých souborů (podsložky obsahující hudbu, grafiku, fotografie, dokumenty, tabulky a podobně). D-Link DIR-865L dávka malých souborů byla (relativně k ostatním směrovačům) jen nepatrně lepší než výkon velkých souborů: Router potřeboval plné 3 minuty k přenosu souborů z hostitelského počítače na připojený pevný disk USB. Jak vidíte v níže uvedeném grafu, znamenalo to další konec v této kategorii - ačkoli konečný konec místa Belkin zde byl pozitivně pohromadě. DIR-865L nezlepšil jeho postavení při načítání tyto malé soubory z připojeného pevného disku, dokončující se až na poslední.

Spodní řádek

D-Link DIR-865L postrádá mnoho pokročilých funkcí, které nabízejí její konkurenti, a není tak rychlý jako nejlepší z nich. Tyto faktory ztěžují odůvodnění cenové nabídky společnosti D-Link ve výši 200 USD, což je stejné jako u modelů Asus RT-AC66U a Netgear R6300. I když se mi líbí služby Cloud služby MyDlink a schopnost načítat soubory ze síťového úložného zařízení přes Internet, D-Link potřebuje značně zlepšit firmware směrovače, než mohu doporučit, aby ho někdo koupil.

Poznámka:

Tato recenze je součástí roundu. Kliknutím sem můžete přečíst úvod do příběhu a nalézt odkazy na ostatní směrovače 802.11ac, které jsou současně posouzeny.